Il disastro combinato dalla maggioranza in Parlamento, che ha portato alla bocciatura del rendiconto di bilancio è, se ancora ce n’era bisogno, l’ultima prova della fine politica di Berlusconi e del sistema di potere che ha paralizzato l’Italia per quasi un ventennio.

Il tentativo di derubricare quanto successo a semplice “incidente tecnico” è grottesco e patetico. Lo spettacolo triste di ministri e parlamentari che consumano il tempo per trattare nei corridoi posizioni e poltrone, quale condizione per puntellare il premier, dimenticano di andare in aula un provvedimento fondamentale, reso obbligatorio dalla stessa Costituzione, restituisce l’impietosa immagine del  declino.

Accelerare la fine del ventennio e avviare la ricostruzione: è questa ormai l’unico obiettivo per il quale dobbiamo lavorare. Dire all’Italia che noi ci siamo: siamo pronti ad assumere la guida del paese, sulla base di un programma serio di riforme, che pur tenendo ferma la barra sul risanamento dei conti, restituiscano ai cittadini il segnale di una maggior giustizia sociale, rimettano in moto l’economia e il lavoro, ridiano fiato al mondo della scuola e della conoscenza, riducano i costi della politica e rendano più efficienti le istituzioni e la pubblica amministrazione.

E’ questo il patto per ricostruire l’Italia, che proporremo, anche a Valenza, sabato 15 ottobre, dalle 9 alle 13, nella consueta postazione di Piazza Gramsci, anche al fine di preparare la grande  manifestazione nazionale del 5 novembre a Roma, e la Conferenza di metà dicembre, con la quale presenteremo al paese il nostro programma di governo.

Ha vinto la gente.
Ha vinto la sovranità popolare, esercitata nelle forme e nei limiti previsti dalla Costituzione.
Anche a Valenza.
4.378 Valenzane e 3.945 Valenzani hanno infatti consentito, recandosi alle urne, di superare il muro del 50% anche nella nostra Città, raggiungendo il 51,4% dei votanti. Segnando, in tal modo, una decisa inversione di quella tendenza che per anni aveva portato Valenza ad aderire in modo massiccio alle iniziative ed ai desiderata del Presidente Berlusconi, che anche questa volta aveva scelto di truccare la competizione con provvedimenti legislativi da lui stesso definiti temporanei e poi con l'invito all'astensione.
Ha vinto la voglia di partecipare, con la quale i cittadini si sono riappropriati del potere di decidere su questioni fondamentali: il futuro energetico del nostro Paese, la tutela dell’acqua come bene comune, l’uguaglianza davanti alla legge.
Ha vinto, anche a Valenza,  la volontà di dire basta alla poitica delle furbizie, dei trucchi, delle leggi ad personam; ha vinto la volontà di restituire alla politica quei valori che troppi anni di "libera interpretazione" delle regole democratiche hanno profondamente  pregiudicato nel nostro Paese come nella nostra Città.



E questo per noi è motivo di soddisfazione e di rinnovata speranza in un futuro migliore.

     

LA “GESTIONE SCELLERATA” DEL CENTRO SINISTRA HA DATO A QUESTA CITTA’, ATTRAVERSO IL CISS, MOLTI E RILEVANTI SERVIZI SOCIALI DEDICATI ALLE PERSONE PIU’ SVANTAGGIATE, PIU’ DEBOLI, E PIU’ IN GENERALE A MOLTE FAMIGLIE CON MIGLIAIA DI INTERVENTI ALL’ANNO:

- SERVIZI DOMICILIARI AD ANZIANI, PERSONE SOLE E CONVALESCENTI;

- EDUCATORI CON RAGAZZI IN DIFFICOLTA’, SIA NELLE SCUOLE CHE NELLE FAMIGLIE;

- CENTRO DIURNO CON OPERATORI SPECIALIZZATI PER RAGAZZI E RAGAZZE DIVERSAMENTI ABILI E TUTELA PER I MINORI CON FAMIGLIE IN DIFFICOLTA’;

- SOSTEGNI ECONOMICI PER PERSONE SVANTAGGIATE;

- SCUOLA DI FORMAZIONE CON CORSI DI VARIO TIPO PER PERSONE IN CERCA DI IMPIEGO.

AD OGGI, SIAMO A CONOSCENZA CHE NELL’ULTIMO ANNO ALCUNI DI QUESTI SERVIZI SONO STATI SOSPESI O RALLENTATI, CON GRAVE RIPERCUSSIONE SUI CITTADINI.

LE DIFFICOLTA’ ECONOMICHE DEL CISS SONO DERIVATE PRINCIPALMENTE DAL FATTO CHE, ESSENDO I SERVIZI GENERALMENTE GRATUITI, E’ VISSUTO GRAZIE AI TRASFERIMENTI DI DENARI DA COMUNI E REGIONE, SEMPRE IN RITARDO E NON SEMPRE ADEGUATI A CAUSA DEI PESANTISSIMI TAGLI DEL GOVERNO BERLUSCONI-(bossi)-TREMONTI.

NEL SUO ULTIMO PERIODO DI ATTIVITA’, IL CISS SI E’ SPINTO ANCHE NELLA GESTIONE E RISTRUTTURAZIONE DI CASE DI RIPOSO PER ANZIANI, ATTRAVERSO APPOSITE SOCIETA’ (GERICO e EXCALIBUR). QUESTO OBIETTIVO SI E’, FORSE A POSTERIORI, DIMOSTRATO NON RAGGIUNGIBILE, VISTE LE SCARSE RISORSE FINANZIARIE DISPONIBILI, CON LA CONSEGUENZA DI AGGRAVARE COMPLESSIVAMENTE LA SUA GIA’ PESANTE GESTIONE FINANZIARIA.

TUTTAVIA, QUALORA SI SIANO VERIFICATI AMBITI DI NON CORRETTA GESTIONE, ABBIAMO LA PIU’ TOTALE FIDUCIA CHE GLI ORGANI PREPOSTI ACCERTINO EVENTUALI RESPONSABILITA’ INDIVIDUALI, SENZA COINVOLGERE COLORO CHE, A VARIO TITOLO, HANNO CORRETTAMENTE OPERATO.

Prima la riforma Gelmini. Poi gli attacchi alla scuola pubblica. E, in questi giorni, la marcia a tappe forzate verso l'approvazione del processo breve. Ricerca, scuola e giustizia. Tre temi intorno ai quali è cresciuta, nel Parlamento e nel Paese, l'opposizione al governo di Silvio Berlusconi. E che stasera saranno al centro della "Notte Bianca per la scuola e la democrazia" organizzata dal Partito Democratico. Iniziative e incontri in tante città italiane. Da Roma ai quattro capoluoghi in cui, tra poco più di mese, si vota per scegliere il nuovo sindaco: Torino, Milano, Bologna e Napoli. Una notte per "riaffermare il valore degli insegnanti". E per "denunciare le distorsioni che il governo intende promuovere nel sistema della giustizia".

 

Lunedì 28 marzo il Consiglio Comunale ha approvato il bilancio preventivo 2011...o, per meglio dire, una parte del Consiglio ha approvato il bilancio.
Con i colleghi di minoranza, infatti, abbiamo ritenuto di non partecipare al voto e di abbandonare l'aula prima ancora dello svolgersi del dibattito.
Lo schema che ci era stato presentato, assolutamente poco chiaro e trasparente, non ci ha permesso di valutare appieno le scelte dell'Amministrazione e, a nostro avviso, presenta alcuni errori che avrebbero dovuto essere corretti prima della discussione e del voto.
Su tutti la mancata presentazione contestuale, imposta dal Regolamento, del bilancio preventivo dell'Istituzione "L'Uspidalì" e la previsione di un fondo di riserva inferiore di quanto previsto dal Regolamento Contabile del Comune; e poi lo stanziamento per le funzioni sociali assolutamente insufficiente e non prudenziale.
Per questi motivi abbiamo chiesto di rinviare l'esame del documento, per permettere alla Giunta di correggere gli errori. Non avendo trovato medesima disponibilità da parte della maggioranza, siamo usciti perchè ritenevamo e riteniamo che non ci fossero gli elementi per esprimere un giudizio compiuto.
www.mauromilano.it/1/la_richiesta_di_rinvio_del_bilancio_381808.html

www.mauromilano.it/1/l_uscita_dall_aula_381809.html